熱門：
所謂「任一招」，這原本是在1998 年金融風暴時，傳媒調侃前金管局總裁任志剛的說法，就是指無論任何問題，都是用同一招數來解決。 無論是在公眾論壇，還是在考試測驗，筆者發現不少學生在分析通識中國問題時，居然也有這麼一招：無論題目問什麼，最後都可以用中國不民主、中國一黨專制等類似的內容作答，彷彿這就是一切現有中國問題的總根源，彷彿取消目
不要被我這個標題嚇住了，我的意思很簡單：不少人對中國問題的關注，是關注內政多於關注外交；關注表象多於關注本質。 中國內政有諸多不完善的地方，這一點是無庸置疑的。人權問題，更是其中最為人詬病的。打開每天的主流報紙，對中國人權的抨擊，可謂舉目皆是。通識科時事主導，那麼對中國問題的探究，自然就變成報紙主導。報紙集中批評中國的內政人權，那麼
上期（12 月17 日第326 期）談到，通識課堂的時事分析有死板化的傾向。這種死板的分析，有兩大特點： 第一，總是先於經驗地（a priori）認定，在任何議題下，做錯的永遠是政府部門，永遠是受到批評抨擊的對象。第二，既然官方一定是錯的，那麼官方的政策、做法也就一定是錯的，因此反對官方政策的民間觀點或方案，就一定是對的（見前期提到
