鄧飛 Lawrence
熱門:

從維護國安前提加速香港發展動能

  國家主席習近平在總理李強的陪同下,12月18日在北京聽取了行政長官李家超的述職滙報,並讚揚李家超帶領的特區政府敢於擔當、善作善成,堅定維護國家安全,重塑香港區議會制度,順利完成區議會換屆選舉,推動香港走出疫情、迎來整體性復蘇,保持香港的獨特地位和優勢,不斷增強發展動能,努力解決民眾急難愁盼問題,鞏固了由亂到治的大勢,促進香港邁向由治及興。   筆者認為習主席的評語,既肯定李家超和特區政府在過去

corner

非常觀點/為國家海洋事業引入高端人才 香港已是功德無量

近日,立法會討論到一項議案,提及香港應該利用創新科技建立海洋戰略,以配合國家「一帶一路」倡議的政策。香港要建立海洋戰略,就必須實事求是,建立香港的海洋小戰略,來配合國家的海洋大戰略,而不是另起爐灶,自己建立自己的海洋戰略,這既不必要,也做不到。既然提到的是「海洋戰略」,那麼與其相關的海洋發展項目,就必然是具有戰略價值,而超越傳統的海洋產業,不是指一般意義下的海洋產業。根據南京大學國際關係學院執

corner

飛常觀點/涉施政報告教育措施的三點評論與釋疑

行政長官李家超新一份施政報告提出不少教育措施,這些措施也引起了社會人士一些疑慮。筆者作為教育工作者,嘗試從教育專業的角度,去釐清這些因不了解教育行業內實況所產生的誤解和疑慮。   第一,在擴大增收非本地生方面,會否增加香港特區政府的教育支出?會否影響本地學生的升學和就業機會,令本地學生要面對更大競爭?   首先,現時所提到的非本地生學額增至40%並非是要減少原來的80%本地學生的學位,本地學生

corner

文教非常談/務實惠民 守正創新

  特首李家超昨日發表新一份施政報告,並表示會繼續「以習近平主席提出的『四個必須』、『四點希望』、『青年興,則香港興』作為施政藍圖,帶領香港踏上更高台階」,對此筆者表示認同及讚賞。   推廣愛國主義教育   仍記得2021年筆者競選立法會議員時,「正本清源、重振愛國教育」正是競選的重點政綱之一,筆者強調「要強化愛國教育等正向價值教育」;而今年的施政報告「強調以中華文化作為價值觀教育的主軸」。日前,

corner

拓展境外招生 須以DSE成績優先

參加完特區政府《施政報告》教育政策諮詢會,與會各教育界代表幾乎異口同聲都支持特區政府應該開放對非本地學生對招生比例,無論是政府資助學士學位課程,抑或自資院校課程,以至包括副學士和高級文憑的副學位課程等等。筆者當然支持這個提議,畢竟近年因為出生率下降和移民的因素,香港中小學生源不斷下降,這也直接影響到香港的大學和專上教育收生數量和質素,沒有數量,自然也談不上質素。不過,筆者並不主張只顧著擴大

corner

文教非常談/打造國際教育樞紐要把握三重點

把香港打造成國際教育樞紐,對於這一點應該沒有太多爭論的了,問題只在於如何打造。這裏存在兩個約束性條件:一是對吸收內地學生的路徑依賴,二是越發不利的國際輿論環境。前者在本欄曾經闡述過,不贅言,本文重點講第二點。   首先,我給大家講一個故事。話說一位已退休的常任秘書長級高官親口跟我說,當年她就讀於一所傳統名校,每年全級考第一名的同學都會收到新加坡政府寄來的信,邀請前往當地升讀大學,或資助前赴海外

corner

教育國際化 客卿又何妨?

最近在立法會教育事務委員會的會議上,討論到大學資助委員會(簡稱UGC)及其屬下的研究資助局(簡稱RGC)的撥款審批機制,尤其是負責審批的RGC委員會和屬下不同研究範疇撥款小組委員會的成員組成。過去兩者在高等教育界和社會上引起一定的爭議,例如委員會和學科小組的主席和相對比例的成員,都是來自海外特別是英語系國家的學者,因此對這些海外學者是否能夠充分理解香港研究所需,尤其是否能理解在「一國兩制」之下

corner

文教非常談/是否鼓勵少數族裔參與公民科內地考察?

先說我的觀點:我認為應當鼓勵少數族裔的高中同學參與公民與社會發展科(下簡稱「公民科」)的內地考察。自從疫情紓緩、社會復常之後,已經落實一年半的高中公民與社會發展科教學,其課程指引內明文要求的組織學生回內地交流考察活動,在教育局、中旅社和各中學校長老師的集體努力之下,終於在復活節假期前後,迅速前行,絡繹不絕,所謂教育界眾志成城,無事不成,這一點值得點讚!   這裏有一個不大不小的問題,值得教育界

corner

自成一派|香港教育要多管齊下和多方權衡

香港教育生源不足的問題日趨嚴重,教育界和社會各界日益感受到箇中壓力,紛紛提出應對方法,展現出對教育求治謀興的熱情,這是以往教育深陷政治泥沼時代所罕見的團結精神,令人動容。總括來說,各方提到的解決方法,不外乎刺激本地生育、引入內地學生,以及諸如小班教學和減少叩門位之類的教育行政調適措施。對於刺激生育方面,這本身已不僅僅是教育和生源方面的議題了,幾乎所有經濟民生政策都可與之相關,在此不贅言。 先說

corner

自成一派|把外地學生「引進來」 讓香港教育「走出去」

隨着疫情散退社會復常,配合國家「一帶一路」的發展策略,以及新一屆特區政府「說好香港故事」的工作,推動香港教育產業國際化工作馬上起動。本人聯同香港科技創新教育聯盟(簡稱STEM聯盟)的培僑中學伍煥杰校長,以及教聯會總幹事崔劍博士一同出訪菲律賓馬尼拉,到訪了當地華僑團體、教育界及中國駐菲律賓大使,為香港的教育作宣傳推廣。 中國與菲律賓自1975年建交,多年來兩國關係密切。根據外交部的資料,2022

corner

自成一派|廣州的生涯規劃教育考察之旅

上個周末,筆者參加了由香港廣州青年總會、青年聯合會等組織的香港中學校長團,前往廣州考察,考察的單位包括博物館、學校和企業,可謂既有反映嶺南傳統民俗文化的華僑博物館,也有反映高科技和創新營運方式的中科企業和希音企業,更有香港科技大學(廣州),以及代表不同課程和辦學理念的中小學校,例如公立的執信中學、暨大港澳子弟學校和英東中學。整個行程可以說是從傳統到現代、從教育到職業的元素都包括在內。儘管主辦機

corner

內地教育的國際化

筆者一再在本欄提到,要建立與一國兩制相符合的香港教育,就必須把香港教育推向國際化,而不是僅僅滿足於只是作為愈發生源減少的本地教育。說起國際化的教育,最顯而易見的特徵莫過於到境外舉辦教育展覽。正如每年香港都會有各種海外的教育展,尤其是英國的教育展,讓海外國家的大學中學在香港宣傳,以利於招收香港學生前往留學。姑勿論這些來香港做招生宣傳的國家,其教育水平和各種教育指標與香港相比,是否真的優於香港,但

corner

新加坡都做了,香港教育呢?

香港教育必須向海外拓展,包括招生和進一步提升教育課程的國際認受性。為甚麼要令香港教育保持國際化?因為只有這樣,才能真正建立與一國兩制相匹配的香港教育!   第一,既然未來香港的發展要搶人才,那麼人才不會自己一個人來香港,要麼是拖家帶口,要麼是來到香港之後再成家立業,下一代子女的教育必然成為人才是否來港的重要考慮因素。當然,現在提到香港國際化教育,更多是指國際學校和國際課程,來港人才似乎更為傾向讓

corner

不要妄自菲薄 善用優勢打造國際教育品牌

本港面對學生結構性人口下跌的問題已有多年,要求政府盡快研究及制訂可行方案,減少對學校的衝擊以穩定教育生態,已是筆者常談的老話題。就開拓生源的情況,筆者早前曾於不同平台建言政府可考慮引入更多境外生源,解決本港適齡學童不足的問題。同時,此舉亦有助建立本港教育品牌和吸引各地人才來港,優化本港人口結構。   放寬境外學生來港限制   筆者認為,針對學生結構性人口下跌的情況,政府需要拆牆鬆綁。筆者建議在

corner

以教育國際化支持吸納人才政策

八月底,特首在多個場合中表示,要搶優秀人才!香港經過長年的政治風波干擾和牽制,經濟發展和民生改善方面已經浪費了不少光陰,是時候要大力發展和利用高新創科,作為未來香港經濟發展的新動力和新增長點,而做到這一點的關鍵,還是要用足夠的人才。當香港這邊廂話音未落,那邊廂新加坡就猛烈地推出了一系列吸引人才到該國工作的政策,競爭意識和施政效率很強。

corner

喜見內地交流規範化

七月七日,特區教育局公布了一份名為《公民與社會發展科內地考察計畫與學校安排》的學校通函,提出了二十一條兩天到五天行程的內地交流考察路綫,其中十八條在廣東省內,三條在其他省份。這種把回內地考察作規範化的教學要求,可以說是破天荒的第一次,值得點讚!   明確學習目標重點活動建議   為甚麼說值得點讚呢?長期以來,學校組織學生回內地交流考察的工作,基本上都是「校本」處理。也就是說,去哪裏,去多少天,

corner

藉「帶路」考察 進行國情教育

 上一期本欄提到,如果通過組織學生回內地交流考察來進行國情教育。本期再補充,如何通過「一帶一路」考察來進行國情教育,當然仍是以敝校經驗為參考。如上期所言,筆者服務的學校自〇四年開始,就持續不斷地組織大批學生定期回內地交流考察,並在一五年獲得行政長官卓越教學獎。自一七至一八學年開始,我們把考察的地方進一步拓展到「一帶一路」國家,從「一帶一路」國家的角度反過來看當代中國的發展,包括中國駐外

corner

提升DSE課程的區域吸引力

 這有點像包括MBA的GMAT考試題目:從下面幾條訊息,能夠分析出甚麼結論? 一、目前香港本地的確出現一定程度的退學潮,包括移民海外、回內地和轉學國際學校或私立學校,總之就是脫離DSE課程。 二、從二〇一六年開始,內地就不斷就《民辦教育促進法》進行修訂工作,這部教育法規涉及面很廣,但有點值得注意,修法透露出一個訊息,就是對內地民辦的國際學校和國際化課程開始有所限制了。

corner

融入國家發展 基礎在教育

 粵港澳大灣區,是一個具有戰略意義的國家大項目。自從提出以來,各方論者專家已經提出過無數真知灼見,在此不作贅述。我這裏的觀點是,大灣區規劃是一個促進港澳進一步融入國家發展布局的巨大工程,那麼除了經濟和民生融合之外,其實融合的一個重要啟導性支柱和基礎性工作,應該是教育! 第一,今天不僅九年義務教育在內地和香港都已經全面普及,而且在相當程度上,高中階段教育(包括職業教育)和專上和

corner

交流合作以相互理解為先 相互理解由接觸認識開始

去年初頒布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》指出:「積極拓展大灣區在教育、文化、旅遊、社會保障等領域的合作,共同打造公共服務優質、宜居宜業宜遊的優質生活圈。」其中,推動教育發展是該優質生活圈的關鍵一環,打造教育和人才高地也成為備受粵港兩地社會關注的話題。   的確,在知識型經濟為主導的時代背景下,高等教育是經濟硬實力和文化軟實力的主要貢獻者,而大學則是經濟硬實力和文化軟實力的策源地

corner

「一帶一路」南非行

「一帶一路」南非行 3月15日至23日,在「一帶一路」國際交流中心的組織下,筆者參加了香港中學校長南非考察團,從「一帶一路」倡 議和教育交流的角度,對南非的風土民情、教育發展和經濟社會進行了比較深入的考察了解,既參觀了野生動物保 護區,更與中國駐南非大使(以及行程前拜訪南非駐港領事)、當地政府部門及旅遊服務機構、當地兩間大學和一間中學、孔子學院、港商、中資民企和國企等進行了廣泛及深入的交流,可以說

corner

大灣區辦港校 予香港教師發揮空間

剛發布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》(簡稱「綱要」)中,第八章第一節提到推動灣區教育合作發展。除了已開展的大學高等教育灣區辦學和研究合作之外,在中小學基礎教育乃至幼稚園學前教育階段,綱要也提出了不少加強灣區教育合作的舉措。概括來說可分成4類:(1)鼓勵締結姊妹學校;(2)建設港人子弟班和寄宿學校;(3)開放香港老師到廣東考取教師資格並任教;(4)增加內地學位,研究賦予在珠三角工作生活的港人子女,在

corner

為什麼對中美達成協議審慎樂觀?

一如本文題目,折騰大半年的中美貿易戰,愈來愈多跡象顯示, 可以對雙方達成協議作審慎樂觀,這裏有兩點:   讓步讓到什麼程度﹖   先從協議內容上講,許多觀察家都說,中國會作適度的讓步,以換取美國盡早簽訂協議,停止貿易戰。讓步是肯定的,但似乎很少有人提及到底讓步讓到什麼程度?有兩個重要的參考標準可作判斷:首先是中國在加入世界貿易組織WTO時所作的承諾,美國官方和輿論界

corner